• Pour se nourrir et se reproduire les espèces animales sont souvent obligées de se déplacer entre différents milieux. L’exemple typique est celui des amphibiens qui se reproduisent dans des plans d’eau et passent le reste de l’année en milieu terrestre.
• Assurer les déplacements/migrations entre milieux est indispensable pour la survie de nombreuses espèces.

• Identifier les corridors biologiques est une tache difficile. La récolte de ces informations sur le terrain (capture / re-capture d’individus, suivi par télémétrie, …) et pour des grandes zones d’étude est souvent irréalisable, faute de temps et de moyens économiques.

• Des analyses sur la base de modèles (reconstitution simplifiée de la réalité) sont donc parfois nécessaires

• Des nouveaux outils informatiques sont à disposition pour cartographier le déplacement de la faune dans le paysage.

LES ATOUTS

Les biologistes du bureau Drosera SA maîtrisent ces nouveaux outils informatiques et ont de l’expérience dans le domaine de la recherche, en particulier lors de travaux de Flavio Zanini à l’EPF de Lausanne (plus d’info) et lors des applications concrète réalisées dans le cadre de la gestion des populations d’amphibiens du Valais et des marmottes des Préalpes fribourgeoises (plus d’info).

LES MOYENS

• Connaissances approfondîtes de l’écologie des espèces et des concepts de réseaux écologique;

• Connaissances des outils d’analyse informatique nécessaires: logiciels IDRISI et Manifold;

• Interprétation des données et mise en application des résultats.

LES METHODES

• Récolter et mettre en forme les données nécessaires pour la construction du modèle de dispersion;
• Réaliser la carte de friction (intégrant l’effet des barrières telle que les routes, les aires urbaines, les exploitations agricoles, les lacs, etc.) ;
• Simuler la dispersion à l’aide du logiciel IDRISI et analyser les connexions entre sites;
• Définir les principaux déficits en connectivité et identifier les secteurs prioritaires pour la réalisation de nouvelles connexions biologiques.
• Rendu cartographique et rapport d’état en coordination avec le client.

LES RESULTATS SIGNIFICATIFS 

Ces approches ont été utilisées dans le cadre de la gestion des populations de marmottes des préalpes fribourgeoises et pour identifier les déficits en connexion des sites de reproduction des amphibiens du Valais.

• Environ 950 marmottes vivent dans les Préalpes fribourgeoises, distribuées en au moins 110 colonies. Les effectifs cantonaux paraissent baisser depuis plusieurs années et au moins une dizaine de colonies a disparu. L’isolement des colonies (estimé sur la base du modèle de dispersion) paraît être un facteur aggravant pouvant entraîner la disparition d’une colonie affaiblie par manque de recrutement depuis des colonies voisines.

• Environ 680 sites de reproduction de batraciens ont été relevés dans l’ensemble du canton du Valais. L’analyse de dispersion a été réalisée par espèce. Les populations les plus isolées ont pu être identifiées et des mesures d’amélioration de la connectivité ont été proposées (création de mares, ..).

Tout projet de défrichement doit être justifiée par une demande au Service des Forêts et du Paysage (SFP). Si la surface concernée dépasse 5′000 m2, la demande est transmise aussi à l’Office Fédéral de l’Environnement (OFEV).

Une compensation forstière est nécessaire dans le cadre de procédures de défrichement. Ces compensations ne sont pas nécessairement demandées sous forme de reboisement, comme il y a encore quelques années, mais plutôt par des mesures de revitalisation de la nature et du paysage.

LES ATOUTS ET MOYENS

Le bureau Drosera dispose des compétences techniques, scientifiques et plusieurs années d’expérience dans le domaine de la réalisation de dossier de demande de défrichement, essartage ou servitude forestière. Le bureau travaille en collaboration avec M. Patrick Chevrier (Ing. forestier, Consultant) actif depuis plus de 30 ans dans le domaine des études forestières. Les compétences des biologistes du bureau Drosera permettent aussi une identification rapide et pertinente des mesures de compensations forestières.

LES MÉTHODES

Les dossiers sont réalisés en étroite collaboration avec le SFP et le requérant. Après une analyse des fonctions forestières du boisement touché (protection, nature/paysage, détente, production), un dossier est réalisé avec l’ensemble des pièces nécessaires (rapport technique, dossier de plans, formulaire de défrichement et/ou servitude, extraits du registre foncier, formulaire pour demande de défrichement, fiches pour accord des propriétaires).

LES METHODES
Ces approches sont bien connues par les spécialistes du bureau Drosera SA, l’approche méthodologique se base sur une structure standardisée de l’analyse (grEIE 2004, Manuel EIE de l’OFEV de 2009):

• Description du projet;
• Description de la phase de chantier lié au projet ;
• Analyse de la conformité au niveau de l’aménagement du territoire;
• Analyse des différents domaines de l’environnement (état actuel, impacts en phase de réalisation, impacts en phase d’exploitations, bilan) :

1. Protection de l’air et du climat
2. Protection contre le bruit et les vibrations
3. Rayonnement non ionisant
4. Protection des eaux (souterraines et superficielles)
5. Protection des sols
6. Sites contaminés
7. Déchets, substances dangereuses pour l’environnement
8. Organismes dangereux pour l’environnement (notamment néophytes)
9. Prévention des accidents majeurs/protection contre les catastrophes
10. Conservation de la forêt
11. Flore, faune et biotopes 
12. Protection du paysage naturel
13. Monuments historiques, sites archéologiques.

• Identification des mesures de réduction des impacts ;
• Identification des mesures de compensation (si nécessaire) ;
• Description du suivi environnemental de la réalisation (si nécessaire)
• Conclusion et bilan global.

NOTICE (NIE) OU RAPPORT D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT (RIE)?

L’ordonnance sur les études d’impact sur l’environnement liste les projets soumis à Etude d’Impact (OEIE, du 19 octobre 1988). Si un projet n’y est pas présenté, le requérant a toutefois l’obligation de démontrer que son projet respecte toutes les prescriptions environnementales sous la forme notamment d’une notice d’impact.

• Diplôme de biologiste à l’université de Lausanne en 2001
• Master en ingénierie et management de l’environnement en 2002
• Dr. ès sciences EPFL en 2006
• Directeur du bureau

• Diplôme de biologiste à l’Université Neuchâtel en 1983
• Dr. en zoologie
• 3ème cycle en écologie
• Post-doctorat sur les primates

• Bachelor en biologie à l’Université de Lausanne
• Master en biologie de l’évolution et de la conservation en 2006

• Licence de biologiste à l’Université de Lausanne en 1997
• Certificat de botanique
• Certificat d’écologie

• Diplôme de biologiste à l’Université de Neuchâtel en 1991
• 3ème cycle sur les mollusques